L’anti-livre noir de la psychanalyse
Lundi, février 13th, 2006Le 2 Février dernier j’ai proposé une courte communication sur «Les enjeux du livre noir de la psychanalyse» (Soirée Conférences-Débats, Fédération des Ateliers de Psychanalyse) en faisant état de la chronologie (29 Aout 2005- 5 janvier 2006) et de la logique des échanges de ce débat public (les registres de valorisation et ses enjeux).
Le débat risque d’être relancé (et ma petite étude) par l’annonce de la publication le premier mars prochain de L’anti-livre noir de la psychanalyse dirigé par l’un des “représentants” ou “porte-parole” de la psychanalyse en France, “représentation” qui est d’ailleurs en coulisse contestée par de nombreux “lacaniens” silencieux lorsque ce n’est pas André Green (SPP) lui même qui “dénonce la place accordée aux disciples de Jacques Lacan dans les débats actuels” en récusant l’existence d’une “psychanalyse française” : un “mythe” (”Un mythe: la psychanalyse française“, Le Monde 2, 6 janvier 2006).
