Lévi-Strauss et le cerveau
janvier 23rd, 2008Contrairement à l’ABC Bourdieu, je ne ne vais pas proposer un petit trajet dans cet espace de notions et de relations, mais signaler la
notice “absente” que j’aurais souhaité rédiger à la suite de “Culture”, “Freud”, “Inconscient”, “Magie”, “Mauss”, “Totem” et “Pensée sauvage”… Il s’agit de “Cerveau” qui tient en effet chez l’auteur de Tristes Tropiques une place très (trop?) importante et pour ainsi dire, à thématiser puisque ce “lieu” anticipe le succès des neurosciences, ou bien inaugure, dirons les mauvaises langues, le succès de bien des réductionnismes contemporains… En sciences sociales, il est bien difficile de rester durkheimien, i.e. à sa place, mais c’est une exigence que l’on doit mettre en oeuvre pour rendre intelligible une époque complexe, dynamique et incertaine…
notice “absente” que j’aurais souhaité rédiger à la suite de “Culture”, “Freud”, “Inconscient”, “Magie”, “Mauss”, “Totem” et “Pensée sauvage”… Il s’agit de “Cerveau” qui tient en effet chez l’auteur de Tristes Tropiques une place très (trop?) importante et pour ainsi dire, à thématiser puisque ce “lieu” anticipe le succès des neurosciences, ou bien inaugure, dirons les mauvaises langues, le succès de bien des réductionnismes contemporains… En sciences sociales, il est bien difficile de rester durkheimien, i.e. à sa place, mais c’est une exigence que l’on doit mettre en oeuvre pour rendre intelligible une époque complexe, dynamique et incertaine…2008 marque le centenaire de la naissance de Claude Lévi-Strauss. A cette occasion, les Editions Sils Maria publient le quatrième volume de leur collection Abécédaire :
l’Abécédaire de Claude Lévi-Strauss (sous la direction de Jean-Philippe Cazier).Parution le : 23 janvier 2008.Ce numéro de notre collection Abécédaire poursuit deux buts : offrir à l’étudiant comme à tout intéressé une première connaissance de la pensée de Claude Lévi-Strauss ; permettre aux chercheurs la continuation de leurs travaux sur ou à partir de cette œuvre.Les notions : Anthropologie – Anthropologie structurale – Art – Boas (Lévi-Strauss et Franz Boas) – Bricolage intellectuel – Chaud/froid – Civilisation – Code – Communication – Concret – Corps – Culture – Différence – Durkheim (Lévi-Strauss et Durkheim) – Echange – Efficacité symbolique – Epistémologie – Ethnocentrisme – Ethnologie – Freud (Lévi-Strauss et Freud) – Hasard – Histoire – Homme – Identité – Inceste – Inconscient – Indiens – Individu – Langue – Linguistique – Littérature – Logique – Magie – Marx (Lévi-Strauss et Marx) – Mathématiques – Mauss (Lévi-Strauss et Mauss) – Modèle – Musique – Mythe – Nature – Observer – Parenté – Peinture – Pensée – Pensée sauvage – Philosophie – Photographie – Politique – Primitif – Progrès – Race – Réciprocité – Réel – Règles – Relation – Relativisme – Religion – Représentations – Rites – Rousseau (Lévi-Strauss et Rousseau) – Sartre (Lévi-Strauss et Sartre) – Science – Sciences humaines – Sciences sociales – Sensible – Signe – Signification – Société – Sociologie – Structuralisme – Structure – Sujet – Symbolisme – Système – Totem – Tristes Tropiques – Universel.Les auteurs : Raphaël Alvarenga – Louis Carré – Jonathan Chalier – Hervé Couchot – Julia David – Renaud Debailly – Robert Deliège – Fabrice Fernandez – Marcel Hénaff – Mathieu Hilgers – Jérôme Lamy – Samuel Lézé – Stéphane Massonet – Claude Nosal – Arnaud Saint-Martin – Gildas Salmon – Davide Scarso – Bernard Traimond – Olivier Wathelet.Diffusion : Librairie philosophique J. Vrin6 place de la Sorbonne75005 ParisISBN : 2-930242-57-423 eurosEditions Sils Maria : www.silsmaria.orgCommande en ligne : www.vrin.fr ou Amazon.
janvier 23rd, 2008 at 10:01 pm
“Cerveau” est en effet un terme étrange chez Levi-Strauss. Je suis toujours étonné de l’y voir localiser les structures… comme si une base matérielle était nécessaire.
janvier 24th, 2008 at 2:24 pm
Il semble que cette nécessité soit logique, parfois cette “base matérielle” des “superstructures” remplace les “infrastructures” de Marx, mais aussi esthétique afin de favoriser cette harmonie préétablie entre production symbolique du cerveau et matière de l’environnement. Autoréférentialité “exquise” qui permet aux mythes de se penser eux-mêmes… et aux lecteurs d’osciller entre une interprétation idéaliste de l’analyse et le matérialisme qui en est l’ultime vérité. Faire une forme de littérature sous couvert de scientificité (et l’inverse), voilà un jolie tour de force!
janvier 24th, 2008 at 2:36 pm
J’y voyais plutôt une croyance un peu naïve en la biologie (dont les progrès prouveraient in fine la vérité des structures)… ou un point de passage avec certains discours phénoménologiques. Mes souvenirs sont vagues, mais il me semble que Merleau Ponty fait aussi état d’une sorte d’admiration pour “le cerveau” ou son fonctionnement.
janvier 25th, 2008 at 3:01 pm
psychologueclinicien, la sensibilite a la realite sociale et les inconsequences de la formationuniversitaire a la pratique de la psychologie creent pour bcp d entre nous un profond malaise
janvier 25th, 2008 at 4:08 pm
Si je me souviens bien des propos des Etats Généraux de la psychologie (Mars 2001) et des textes du livre Blanc, la Fédération Française des psychologues et de psychologie a tenté de combler l’écart entre la réalité des pratiques et la formation universitaire (ce que font les psychiatres depuis bien longtemps grâce a H. Ey) en organisant des “Entretiens de la Psychologie”, mais j’ai comme l’impression que les “psychologues cliniciens” ont comme été noyé dans la volonté d’unité de la psychologie française? Et un peu dépassé par la vague cognitiviste? C’est, je pense, l’une des raisons pour laquelle (outre une défense de la clinique psychanalytique) les Etats Généraux de la clinique ont été lancé pour se tenir en 2008 et la la multiplication de publications (peu visibles…) sur la situation critique des psychologues cliniciens.
mai 20th, 2008 at 1:43 pm
Merci
les etats generaux de la clinique sont avortés Une refonte structurale , pourtant indispensable, de l enseignement universitaire de la psychologie, enseignement, en aucun cas formation, inexistante , est impossible. Elle suppose la remise en cause, surtout chez les psychanalystes , cliniciens, de prestiges et prebendes sociaux et universitaires généralement acquis suite à des compromis douteux avec le camp apparamment honni ,adverse, cognitiviste. Les psychologues , généralement médusé payant de leur impreparation professionnelle cette situation politique gravissime gérée par miller gori et al
mars 10th, 2009 at 1:54 pm
Petite mise en garde
Il me semble logique que Lévi-Strauss accorde de l’importance au cerveau. C’en était un lui-même.
Je ne conseille d’ailleurs à personne de le sous estimer car, à être ainsi dédaigné, il est à craindre qu’il ne se venge en ne rendant que le service minimal, évocateur de Windows en mode sans échec : ne rien faire pour ne plus faire d’erreur.
mars 16th, 2009 at 11:25 pm
Sage précaution, on est jamais trop prudent avec les cerveaux vengeurs…